LA OPINION ICONOGRAFICA

Viñeta de contenido político

Dibujo sin la figura y contenido de la llamada tomado de (imágenes  Google)

Esta imagen habla por sí sola, pero hay que darle el sentido hacia la matriz de opinión que se busca implantar en el usuario, al colocar el mensaje en una figura de llamada, (elaborado por angela Molina) se indica el porqué y para que de la imagen, al igual que la intencionalidad del autor. Ya que la imagen por si sola sin ningún tipo de comentario no explica el sentido de la acción de la imagen.

ENSAYO

LA OPINIÓN PUBLICA

Este tema está relacionado con las acciones que a diario hacen acto en la humanidad, por lo que dar un concepto de opinión pública se haría de manera abstracta debido a que la misma hace referencia al fenómeno social de  expresión de un colectivo o comunidad, ante cualquier circunstancia o evento ya sean de tipo político, social, cultural, económico, etc. No obstante aunque se escuche y lea muy bonito la realidad de la opinión publica hoy en día es muy distinta, debido a que en la actualidad la opinión pública la constituyen fundamentalmente los medio masivos de comunicación, que mas que buscar expresar la opinión de las comunidades, busca inocular en estas una opinión que valla de acuerdo a los intereses económicos, políticos, sociales o culturales de sus dueños; debido a estas circunstancias la opinión pública nace hoy en día, de un grupo de experto profesionales en comunicación, que buscan complacer las exigencias de sus empleadores. En este sentido este tipo de opinión más que expresar una circunstancia o evento, lo que busca es crear las condiciones para que las comunidades las ejecuten.

Desafortunadamente Venezuela no escapa de esta realidad, y hoy en día se puede apreciar, que en este país la opinión pública parte de lo político, hacia lo social, cultural, económico y hasta farandulero, donde se pueden apreciar a personajes de la farándula cinematográfica, musical y hasta deportiva, prestando su imagen para favorecer una determinada posición política. Esta inverosímil situación debería llamar poderosamente a la reflexión, de que en lo actuales momentos se cumple lo que ya hace más de 200 años expresaba Jean Jacques Rousseaus, de que "la opinión pública tiene la tarea del control social"; y es lo que desafortunadamente está ocurriendo no solo en estas latitudes sino a nivel global, donde se habla de un 4to poder y guerras de 5ta generación, las cuales son ejercidas y generadas a través de los grandes medios masivos de comunicación, (Agencias internacionales de noticias)

En consecuencia se podría inferir que la ética y moral, se encuentra distante de lo que actualmente se mueve como opinión pública, ya que no se busca exponer la opinión de una comunidad, sino motivar a esta comunidad a ejecutar acciones que lleven a eventos, que satisfagan la necesidades particulares políticas, económica, sociales, culturales… de unos pocos.

En fin toca a las comunidades reflexionar sobre el circo, en el cual los mantienen entretenidos a través de la mal llamada opinión pública, la cual es transmitida hacia las comunidades por expertos comunicacionales disfrazados de payasos, malabaristas, magos, trapecistas, domadores, bailarinas, los cuales tiene la tarea de atontar y distraer a los habitantes como niños y niñas, ante la majestuosidad de un buen espectáculo de circo, el cual está allí con la intención de esclavizarlos robándoles la libertad de ser, de sentir y de pensar por sus propios medios, mientras les nublan el panorama para que no aprecien la realidad que se mueve delante de sus ojos. En resumen hoy el grillete no está sujetando los pies y manos para evitar moverse hacia libertad, esos grilletes están en las mente y pensamientos, de las comunidades ordenando muy discretamente pero de manera certera ¿sobre qué? y ¿para qué opinar?, hoy todos son esclavos de una élite, que adquiere el pensamiento y la conciencia de las comunidades a través de una muy pero muy mal llamada opinión publica.

LA ARGUMENTACIÓN

CONCEPTOS FUNDAMENTALES

- Argumentar es defender una idea aportando unas razones que justifican nuestra postura. La capacidad para argumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre las personas

-  La argumentación es una variedad de discurso con la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos

- Es la que se utiliza para desarrollar temas que están sujetos a controversia, es decir, que admiten opiniones diferentes -e incluso opuestas-, cada una de las cuales puede encontrar «razones» que la hagan aceptable.  Lo que intenta el emisor del discurso argumentativo es convencer a su receptor de que debe adherirse a su propia opinión

ASPECTOS PRAGMÁTICOS Y ESTRUCTURALES

ASPECTOS PRAGMÁTICOS

El emisor es el constructor del discurso con el que pretende persuadir al receptor, influir en él para que modifique su pensamiento o para que actúe de un modo determinado. Su actitud es subjetiva, pero intenta que su actitud tenga una aparente objetividad.

 
Es en la cual se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que se relacionan con diferentes métodos: la lógica, la dialéctica y la retórica.

• ¿Qué es la argumentación?
• Razonamiento humano
• Métodos de persuasión

Procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo.
Uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir mediante las
emociones, sugestiones y afectos

ASPECTOS ESTRUCTURALES.

En un texto argumentativo aparecerán dos elementos fundamentales: la tesis y el cuerpo argumentativo.

Tesis: Idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se argumenta. 
Cuerpo argumentativo: Razones que permiten al autor convencer al destinatario. Se denominan argumentos

TIPOS DE ARGUMENTACIÓN

Según su Capacidad Persuasiva: 

• La Pertinencia.
• La Validez.
• La Fuerza Argumentativa.

Según su Función:

• Argumentos de Apoyo
• Concesiones.
• Refutaciones
• Contraargumentos.

Según su finalidad:

Puede ser para demostrar o persuadir, por ello se dan dos clases de argumentos los racionales y los afectivos.

Clases de argumentos:

Racionales: se basan en ideas y verdades aceptadas por la sociedad.

• Argumentación Lógica: Silogismo, Sentido Común y Argumento de Autoridad
• Argumentación Analógica: Se basa en relaciones de semejanza; la comparación y la metáfora

De hecho: se basan en pruebas observables.

De ejemplificación: aquellos que se basan en ejemplos concretos.

De autoridad: están basados en la opinión de una persona reconocida

MÉTODO INDUCTIVO Y DEDUCTIVO

MÉTODO DEDUCTIVO

 El principio fundamental de este razonamiento, radica en que a las conclusiones a que se llega son situaciones particulares, a partir de un principio o generalización más amplia desde donde se parte.

De allí que en el Método deductivo la conclusión se deriva necesariamente de las premisas, y como las premisas son proposiciones que son consideradas válidas, entonces la verdad de la conclusión está dada por la validez de las premisas, lo que implica que la conclusión no aporta información nueva, sino que explicita la información que en las premisas se ha mantenido implícita. Es decir parte de datos generales aceptados como validos para llegar a una conclusión del tipo particular

El razonamiento deductivo consiste en obtener conclusiones verdaderas a partir de enunciados dados, a través de tres pasos:

• Un enunciado general: que se refiera a un conjunto completo o clase de cosas.
• Un enunciado particular: acerca de un o algunos miembros del conjunto o clase de cosas a que se refiere el enunciado general.
• Una deducción: que se produce lógicamente cuando el enunciado general se aplica al enunciado particular

MÉTODO INDUCTIVO

Viene a ser lo contrario de lo que utiliza el Método Deductivo; va de lo particular a lo general, sugiriéndose a través de casos particulares en los que se descubre el principio general que los rige. Se basa en la experiencia, en la observación, en los hechos.

Su aceptación estriba en que en lugar de partir de una conclusión final, se ofrecen al investigador los elementos que originan las generalizaciones y se lo lleva a inducir, es activo por excelencia.

Pasos del  método inductivo

1) Observación

2) Formulación de Hipótesis

3) Verificación

4) Tesis

5) Ley

6) Teoría

INTERPRETACIÓN OBJETIVIDAD DE SUBJETIVIDAD

En este sentido, puede afirmarse que la subjetividad es una propiedad opuesta a la objetividad. Mientras que la primera se sustenta en la y los intereses propios del sujeto, la objetividad implica tratar a los conceptos como si fuesen cosas, de manera distante y con la menor implicación personal posible.

La diferencia entre la subjetividad y la objetividad es clara al analizar distintos textos. Aquellos que especifican de manera clara la opinión del autor son subjetivos; los que intentan limitarse a los datos concretos y ciertos son objetivos. Por ejemplo: “Las extraordinarias Águilas del Zulia humillaron a los Leonés del Caracas con un juego de gran nivel” es una frase subjetiva; “Águilas derrotó cuatro a cero a Leones” es una frase objetiva

LA RETORICA COMO ELEMENTO DE PERSUASIÓN

Aunque el término retórica tiene una significación despectiva para aludir al empleo de razones que no vienen al caso, su acepción más tradicional hace referencia al arte de bien decir, de dar al lenguaje eficacia bastante para persuadir, es decir, para influir sobre el pensamiento o la conducta de los demás. Pese a la significación de la frase “no me venga usted con retóricas”, la retórica será un arte tan honorable como lo sean las intenciones de quien lo utiliza.

La persuasión exige:

1.-   Conocimiento del tema como requisito de credibilidad. La credibilidad descansa en la habilidad de demostrar suficiente conocimiento del asunto, interés en él y objetividad. Con ello se proyecta una personalidad que será aceptada y respetada por el lector.

2.-   Argumentación plausible; es decir, que aporta razonamientos y pruebas convincentes, que apela a la lógica y a la razón del lector. La lógica que debe proporcionarse es solamente la necesaria para convencer al lector o los lectores (de ahí la conveniencia de saber a quién se dirige el escrito).

El desarrollo de temas con propósito persuasivo podrá realizarse por:

El razonamiento inductivo: La tesis debe quedar aprobada mediante el uso de muestras representativas; ejemplos, casos, instancias, datos. El número dependerá de los lectores a quienes se dirija el ensayo.

El razonamiento deductivo: Es especialmente útil cuando se enfoca en un tema polémico porque la deducción, al moverse del principio general a una conclusión válida que se sigue del mismo, opera también como modo de inclinar al lector del lado de la conclusión.

La prueba analógica: Consiste en relacionar o comparar algo desconocido para el lector con algo que le es familiar y que le ofrece por ello una base segura y cómoda. El tema se desarrolla profundizando en las semejanzas entre los objetos que se comparan. Cuanto más incisivo el análisis, más fuerza persuasiva tendrá la composición

REDES Y MERCADEO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Los medios de comunicación basan su modelo de negocios predominantemente en ingresos publicitarios, sin embargo un aspecto fundamental para el funcionamiento de este esquema puede implicar la inversión en campañas publicitarias

Por tal razón las redes de mercadeo son una herramienta necesaria en los planes de negocios de los medios de comunicación social

Estas redes de mercadeo conocidas como marketing, detalla las acciones necesaria para lograr uno o más objetivos de mercadeo. Puede tratarse de promoción de un producto o servicio, una marca, o una línea de productos.

Para ello se utiliza la publicidad, ya que es una forma de comunicación comercial que intenta incrementar el consumo de un producto o servicio a través de los medios de comunicación y de técnicas de propaganda, las redes de mercadeo de los medios de comunicación funciona a través de los anunciantes.

Son los anunciantes los que mantienen económicamente a los medios de comunicación privados, gracias al valor elevado de sus anuncios, como son los casos de la televisión, prensa escrita, revistas, cine, redes sociales, etc.

La red de mercadeo de los medios de comunicación se mantiene a través de la publicidad y propaganda que este genere, ya que son los ingresos generados por este tipo de actividad los que como dije antes mantiene económicamente a los medios de comunicación.

En cada medio de comunicación la red de mercadeo, funciona de acuerdo a las aspiraciones y necesidades de sus dueños, en este sentido en Venezuela los medio de comunicación pública son quienes gozan de este privilegio.

Un ejemplo de cómo funciona esta red de mercadeo la vemos en la radio, donde la mayoría de los programas que salen al aire deben ser pagados por los productores de dichos espacios, por lo que debe buscar anunciantes que costeen no solo la cuota que debe pagar a la emisora, sino para su propio sustento.

En el caso de los medios televisivos e impresos, existe un complejo departamento de profesionales especializados en producir el producto que exige sus clientes para promocionar sus productos, por lo que el cliente debe estar dispuestos a costear los altos costo que representa, el contratar los servicios publicitarios y propagandísticos en un medio de comunicación de esta indole

EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN

 ASPECTOS TEÓRICOS

1.-1.- Definición

Se puede inferir que el periodismo de investigación es un género informativo que tiene por objetivo revelar hechos o sucesos que las personas o instituciones, tanto del sector público como privado, intentan mantener ocultos. La revelación de los hechos se hace a través de datos comprobados y contrastados provenientes de las fuentes de información, donde no hay cabida al error. Trata asuntos controvertidos que tienen actualidad desde el momento en que el periodista descubre y publica la información y casi siempre alguien no quiere que dicho suceso se dé a conocer.

1.2.- Características

· Busca la verdad oculta que los ciudadanos tienen derecho a conocer.

· Se interesa lo que las fuentes de opinión oficial no dicen.

· Investiga mas allá de la simple apariencia de las cosas

· Se utilizan procedimientos de otras ciencias sociales (sociología y psicología, así como métodos técnicos)

· Es eminentemente informativo y se sustenta en la exposición de datos comprobados.

· No tiene cabida el error, los datos se tienen que probar. (la rectificación desacredita al periodista y al medio)

· Indaga sobre el poder

· Se basa en hechos que alguien trata de ocultar al público

· Es producto de iniciativa personal en la que no tienen cabida las informaciones remitidas por departamentos de prensa y otros organismos oficiales

· Busca descubrir informaciones inéditas sobre temas de relevancia social

1.3.- Ámbito

Su campo temático es inmenso y abarca todas las áreas de la información, aunque los temas principales son los políticos y administrativos. En este tipo de periodismo cualquier tema es válido por lo que se debe evitar relacionar el periodismo de investigación con el escándalo (Puede aparecer en cualquier sección del periódico).

Entre los ámbitos que abarca este tipo de género tenemos: 

1) Comercial

2) Arte 

3) Ecología 

4) Económico

5) Militar

6) Espionaje 

7) Institucional

8) Policial 

9) Político 

10) Religioso

11) Social

12) Delictivo

13) Internacional

14) Salud

15) Educativo

1.4.- Importancia

Se ha inferido que la importancia del periodismo de investigación de debe a que este ha contribuido sustancialmente a la lucha contra la corrupción en algunos países en el mundo durante las últimas décadas, lo que ha permitido consolidar sus sistemas democráticos, al igual que ha permitido generar cambios en sus economía. 

1.5.- Tendencias

El periodismo de investigación atraviesa el enorme desafío, de poder aprovechar las enormes ventajas que aportan las nuevas tecnologías para desarrollar estas tareas, sin embargo no está del todo maximizado debido a que existe poca inversión por parte de los medios para fomentar este tipo de disciplinas y que muchas veces la información del momento hace que se descuide la profundidad que puede aportar el periodismo de investigación que viene a explicar el por qué ocurren las cosas. No se entiende que el periodismo de investigación sirve para mejorar los estándares profesionales de todo el periodismo y que le dan un valor agregado al trabajo que hacen los medios y los periodistas en su compromiso informativo ante la ciudadanía.

En este sentido entonces se puede decir que las nuevas tendencias del periodismo investigativo, están predestinado a la web, donde actualmente se pueden observar blogs y medios informativos a través de este medio que realizan este tipo de periodismo, debido a que la prensa tradicional lo están relegando debido al alto costo que este genera. Lo que obliga al periodista de investigación a buscar nuevas alternativas, que le provista un medio de desempeñar su profesión.

1.6.- Necesidad

Este género es imprescindible para el conocimiento profundo del mundo que nos rodea. Debido que permite denunciar los abusos de poder político y económico que se cometen contra la sociedad civil, procurando salvaguardar los derechos sociales de la ciudadanía en contra de aquellos, políticos corruptos, empresarios sin escrúpulos y criminales medioambientales, que gozan de relativa impunidad debido al desmadejamiento de las leyes y sus conexiones con los centros políticos y financieros lo que les garantizan el secreto de sus actos.

2.- Diferencia entre Periodismo Habitual y Periodismo de Investigación

PERIODISMO HABITUAL

1) Trabaja principalmente con personas de relevancia pública relacionadas con los cauces o fuentes habituales

2) La iniciativa parte de fuentes oficiales, que de forma voluntaria e interesada suministra datos

3) Espera a que los hechos sucedan para convertirse en transmisor de la noticia

4) Normalmente la información la conoce el resto de los medios, aunque a veces se trabaja con exclusivas

5) El ritmo de trabajo viene impuesto por la planificación diaria y el horario de cierre. Cada día completa un ciclo productivo 

PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN 

1) Trabaja con personas conocidas o no pero los datos son de relevancia.

2) Su punto de partida es el rechazo sistemático de las fuentes oficiales

3) Se adelanta a los hechos, generando la actualidad de lo que estaba oculto

4) La información siempre es exclusivas del medio, y no los publica de primera sino que busca ampliar esa pista o información para seguir con la investigación

5) La actualidad no es un fin sino un medio que pueda servir de pista del mismo modo que la rutina no determina el trabajo. El investigador trabaja sabiendo de antemano el tema que va a trabajar

3.- El periodismo de Denuncia

“La denuncia no es lo mismo que periodismo investigativo, el cual pretende llegar hasta las raíces de los hechos, comprobándolos mediante documentación y de fuentes vivas. La denuncia se queda en publicar una información proporcionada por alguien, filtrada por alguna institución, escuchada subrepticiamente, u obtenida por cualquier vía, no comprueba los hechos y no toma en cuenta la parte aludida” (Cortés Domínguez, 1999).

4.- Diferencias y Semejanzas con el Género del Reportaje

La diferencia entre el reportaje de investigación de los otros reportajes es que el primero da a conocer información que algún agente del poder intenta evitar que salga a la luz pública, y para ello emplea una metodología de investigación específica, actividad que no se lleva a cabo para hacer un reportaje convencional

El periodismo de investigación se asemeja al género del reportaje debido a que cumple con la estructura básica del reportaje convencional como lo es una entrada, un cuerpo y un cierre

ANÁLISIS CHAVISMO Y MADURISMO ES LA MISMA COSA O TODO LO CONTRARIO

   Hoy en día no es extraño desde las filas de quienes se oponen al gobierno bolivariano venezolano, escuchar, leer y ver a través de los medios masivos de comunicación, los conceptos de Madurismo y Chavismo, quienes a través de estos dos conceptos desean implantar en el pueblo, que este gobierno no guarda ninguna relación con el gobierno del ya desaparecido Presidente Hugo Chavez Frías, por lo cual Maduro no es Chavez.

   En la campaña constante de oposición al Gobierno Revolucionario Bolivariano, ha nacido otra campaña y es la de tratar de desvincular el gobierno del extinto Presidente Chavez del gobierno actual del Presidente Maduro, en donde se busca crear una barrera entre uno y otro, donde intencionalmente se busca ganar adeptos dentro de las lineas de lo que se han definido como chavistas. La manera es hacer creer a la población que las lineas políticas, económicas, sociales e institucionales del Presidente Maduro son diferentes a las del Presidente Chavez. Matriz de opinión que no han logrado que cale dentro del pueblo mas duro en los procesos electorales, como es el de los sectores mas humildes y pobres, los cuales han sido beneficiarios de las grandes misiones, las cuales el Presidente Maduro ha fortalecido y creado otras nuevas.

     Es por ello que el concepto Chavismo vs Madurismo, solo es una campaña publicitaria y propagandística de la ultra derecha nacional e internacional, que durante 14 años ha tratado de derrotar por medio de procesos electorales al Chavismo y que al no obtener resultados positivos han intentado derrocar el gobierno por medio de un golpe de estado militar de generales sin tropas y políticos sin pueblo en el año 2002, los cual no lograron alcanzar sino por unas horas. Por lo que a nivel internacional y nacional han desarrollado una campaña publicitaria y propagandística negra hacia el país. Y en vista de no haber obtenido resultado hoy en día con el concepto de Chavismo Vs Madurismo han arreciado con un golpe suave de tipo económico,  con el cual ha no obtener resultado han tratado de llevarlo al plano social, politico e institucional con las guarimbas.

     Gurimbas que no han obtenido sino el rechazo de la mayoría de la población dentro del país, las cuales han tratado de maximizar con opiniones de artista de la farándula mundial, y vídeos de represiones y abuso de los derechos humanos tomados dentro de la geografía de los países que levantan la voz en protesta y contra de Venezuela.

      Gracias a las redes sociales y a Telesur, se ha logrado desmentir todas las campañas que se han querido crear en contra del gobierno y los venezolanos, por lo que han arreciado en su estrategias comunicacionales y económicas en contra del país, donde solo ha quedado evidenciado una lucha de clases sociales y no una lucha política que le permita a la oposición venezolana lograr calar dentro de la población mas humilde y pobre, la cual sigue y apoya el Chavismo que es presidido actualmente por Nicolas Maduro.

     Otra matriz de opinión que se ha buscado instituir en los venezolanos es que el segundo plan de la patria, propuesto por el Presidente Chavez fue violentado por el actual gobierno al hacerlo ley, situación que no pasa mas que de seguir en buscar de crear divisiones dentro de las filas del Chavismo, pues el Plan de la Patria es el mismo lo único es que fue adecuado para promulgarlo como ley, donde hubo un cambio ínfimo en su forma para llevarlo a ley, pero que contiene el fondo de todo lo planteado por Chavez, es decir el propósito y el fin del este programa su esencia se mantiene de acuerdo a las premisas del extinto Presidente Chavez.

ANALISIS POLÍTICO SOCIAL ECONÓMICO E INSTITUCIONAL DE VENEZUELA DESDE LA PERPECTIVA DE LA PUBLICIDAD Y LA PROPAGANDA

     Desde el punto de vista publicitario y propagandístico tanto a nivel internacional como nacional, Venezuela esta siendo golpeada de manera despiadada, por todos los flancos en lo político, social, económico e institucional por quienes ostentan el poder económico y comunicacional en este globo terráqueo habitados por muchos pero dominado por muy pocos.

       Si vemos como se tratan estos temas fueras de estas latitudes y dentro de ella por los  grandes medios masivos (mass mdia) al servicios de poderes económicos, que solo buscan quebrantar la voluntad de un pueblo que escogió un camino distinto al de seguir siendo lacayo de los imperios, que a través de la historia han vivido a expensas de las riquezas de los países, que según el criterio de ellos son los mas pobre, pero que los mantienen a ellos muy pero muy ricos.

          Nos vamos a encontrar según las informaciones realizadas desde sendos laboratorios, donde se perfila y se llevan a cabo las guerras de 5ta generación, que Venezuela esta atravesando la crisis política, económica, social e institucional mas grande y grave de su historia, donde el desabastecimiento, la delincuencia, presos políticos, y todos los poderes del estado suscritos a los mandatos y designios del poder ejecutivo, tienen a los venezolanos sumados en un violación constante a sus derechos humanos, donde un gobierno represor, autoritario persigue de manera salvaje y violenta a quienes disienten de sus políticas.

        Según las informaciones transmitida desde estos grandes medios masivos a servicio de las grandes transnacionales de la economía y la comunicación  reflejan otra realidad de país, brindando a quien viven en el exterior una imagen de país, donde hay muertos por todos lados, donde nada funciona, un país con un gobierno que se cae a pedazos, con un rechazo por parte del pueblo el cual es reprimido por las armas criminales de los cuerpos de seguridad 

         Este escenario de país fabricado desde poderosos laboratorios, donde se fabrican las mejores campañas publicitarias, están realizando una campaña de descrédito a nivel internacional en cuanto a lo económico, social, politico e institucional del país, donde por primera vez en la historia existen 80 periódicos en la región latinoamericana,  que de manera simultanea, ha sacado en sus paginas una pagina titulada "Todos Somos Venezuela", donde se puede apreciar y observar lo antes expuesto.

           La guerra mediática contra Venezuela es un hecho real y palpable, para quien desea ver y encontrar la verdad, fuera de lo que nos transmiten los grandes medios, sino lo cree dese una vuelta por los banco, y por primera vez en la historia los vera todos los días llenos de personas, valla a los mercados y podrá observar sendas colas, porque hoy no son pocos los que se alimentan, afortunadamente somos muchos, valla a un concesionario de automóviles y le mostraran una larguísima lista de personas que están optando a comprar un carro nuevo.

            La realidad es que como cualquier nación del mundo, el pueblo venezolano enfrentan problemas, que afortunadamente son mucho menos graves que muchos de nuestros hermanos latinoamericanos, la diferencia es que nuestro país esta resistiendo el ataque despiadado, de las grandes potencias del mundo y mas ferozmente de los EEUU, quienes acaban de aprobar según noticias de los grandes medios, 15 millones de dolares para seguir fomentando con su política de publicidad negativa la guerra psicológica en contra de los venezolanos, a través de los medios de comunicación, mostrándonos un país distinto al que vivimos diariamente.

             Sobre la bases de las consideraciones anteriores, hay una visión clara y precisa sobre la crisis mundial económica, social, política e institucional donde los alimentos y otros bienes escasean, esto no ocurre solo en Venezuela, en el libro de Apocalipsis de la palabra de Dios en la Biblia, habla de estos tiempos en donde habrá dinero pero no habrá que comprar con ese dinero y eso lo estamos viendo y viviendo y no tomamos conciencia de que hay un gobierno mas alto, grande y poderosos que hace muchísimo tiempo atrás, dio la orden que si no había arrepentimiento y búsqueda de quien ostenta el poder en ese gobierno que es Dios Jehová Todopoderoso, esta y cosas peores nos tocara padecer.

           Hay muchas cosas que se han olvidado, que la palabra también dice  "no se moverá  ni siquiera una sola hoja de un árbol, si Dios no da permiso para ello. Entonces que hacen peleando contra los gobiernos que Dios ha permitirnos que nos gobiernen, y no andamos en busca del gobierno de Dios, el cual nos promete proveernos de todos los que necesitáramos. De allí que Jesús muy bien lo dijo, dale a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios